審理不十分で差し戻しです
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2008120900521.html?C=S
この犯人は独特で・・
今回、裁判員制度のモデルケースとして
行われたけれど・・
争点を事前に絞り込む公判前整理手続きを２カ月で８回実施。
証拠調べを初公判から５日間、計２５時間で終える集中審理も
行った。高裁判決は一審の訴訟指揮や検察側の立証活動の
不備を指摘しており、裁判員となる市民の負担軽減のための
迅速化と、必要な審理を尽くすことの両立の難しさを
強く印象づけた－引用－
5日の集中審理・・
市民の負担軽減は否めませんね
遺族は、思ったことをちゃんと言えたのかしら？
それにしても、裁判員制度は関係なく
審理は、もっと話し合ってと思うけれど
人を殺めているのだから、無期懲役ではなく
死刑で・・・
犯行現場をはっきりさせないし・・
弁護側も責任追及できる前提での無罪を主張
悪魔が。。と言うフレーズは、やっぱり自作自演・・
ペルーでの事件もあるのだから
前科がないとは言えないはずなのにね
破棄するとはね・・
差し戻しが多いのね、最高裁・・
自衛官の娘と言うのも、とても気になるのは
私だけでしょうか？
続いて今後も気になります
0 件のコメント:
コメントを投稿