検審 2

市民の常識があって良かったです

それなのに、鳩ぽっぽは続投させるだって
どれだけ阿保なんだ、、
再捜査で、鳩ぽっぽも芋づる式で起訴されて欲しいね

そしてこの件に関わって亡くなった人たちの遺族は
ぜひ、起訴して欲しい


2010.4.28 00:11
　検察審査会が導き出した結論は「起訴相当」だった。１１人の
審査員の全員一致による強い意見表明で、議決には「市民目線からは許し難い」と怒りの文言が書かれていた。
　議決から数日後に公表されることが多い議決文が、議決当日に公表された点にも、決定に対する審査員らの強い意志を
くみ取れる。
　小沢一郎氏側の政治資金規正法違反事件をめぐり、
元私設秘書で衆院議員の石川知裕被告がこれまでの
東京地検特捜部の調べに「虚偽記載は小沢先生の了承を
得ていた」と供述した。
　検察庁内部ではこの供述をどう評価するかの違いなどから、
小沢氏の処分をめぐる意見が分かれた。地検では「石川被告らとの共謀を問える」と小沢氏を起訴すべきだという
意見があったが、最高検など上級庁では起訴に消極的な意見が大半を占め、2月に小沢氏が嫌疑不十分で不起訴となった
経緯がある。
　自らの資金管理団体をめぐる偽装献金事件で、同様に
嫌疑不十分となった鳩山由紀夫首相の場合は、事件への
関与を示す証拠がなく嫌疑の度合いが「シロに近い灰色」だった。しかし、小沢氏は元秘書らが小沢氏の関与を認めた「クロに
近い灰色」であり、こうした違いが不起訴相当と起訴相当という
検察審査会の議決の違いに表れた。
　2月に小沢氏を不起訴にした理由について、ある検察幹部は「検察は百パーセント有罪にできる証拠がないと
起訴などできない」と語った。だが、今回の議決が「絶対権力者である小沢氏に無断で、元秘書らが資金の流れの隠蔽工作などを
する必要も理由もない」と指摘するように、国民目線では
不起訴処分は到底納得できないものだったといえる。
　議決を受けて検察は再捜査に着手する。再捜査を踏まえた
再処分の判断がどうなるかが焦点だが、ある検察幹部は「新たな証拠が集まるわけない」と話しており、検察の
不起訴判断が覆る可能性は低いとの見方もある。
　検察審査会法の目的である民意を適正に起訴権の行使に
反映させるためにも、特捜部にはさらに積極的な捜査姿勢が望まれている。（上塚真由）
全員一致と言うのが、また民意だよね
これで自民党は、また責められるね
議員辞職まで追い込んで下せぃ
期待してます
なんか逮捕するのに参院選まで待つとか
訳わかんないしね
そんな悠長な事は言ってられない事態なのに
そんなことを思っているのは、黒い党の議員だけさ
そんな人が幹事長だもの、お金を握っている事も
日本の恥さ
早く捕まって、議員辞職しますように