AdSense他

ラベル クライン 比較 臨床 放射線 医学 National コスタリカ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル クライン 比較 臨床 放射線 医学 National コスタリカ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

5.11.13

サーバリックス 3




え~っ・・・
でも、受けないけどね



【11月4日 AFP】これまで3回の接種が必要とされていた子宮頸がん予防
ワクチンについて、1回の接種でも有効かもしれないとする米国立がん研究所
��National Cancer Institute)の研究結果が4日、医学誌「Cancer Prevention
Research(がん予防研究)」に発表された。ワクチン接種の簡素化とコスト
削減につながれば、若年層での接種率増加が期待できるとしている。
子宮頸がんの主な原因とされるヒトパピローマウイルス(HPV)は性交渉により
感染するため、まだ性交渉を行っていない少年少女のうちにHPV予防ワクチンを
接種することで子宮頸がんリスクを減らせる。しかし2012年の米国の研究によれば、
米国内の10代女子のうち推奨されている3回の接種を受けたのは約30%で、男子はわずか7%にとどまっている。
米国立がん研究所のがん疫学・遺伝学部門のチームは、中米コスタリカで
18~25歳の女性約7500人を対象に行われた、英製薬大手グラクソ・スミスクライン
��GlaxoSmithKline、GSK)の子宮頸がん予防ワクチン「サーバリックス(Cervarix)」を
用いた臨床試験について調べた。対象者は全員3回の接種を推奨されていたが、
うち2割の女性は接種回数が3回未満だった。
そこで研究チームは、ワクチン接種を1度しか受けていない女性78人のグループと、
2回受けた192人、3回受けた120人のグループについて、血液を採取して比較
分析した。すると、3つのグループ全てで、子宮頸がんの主な原因とされるHPV16型と
18型に対する抗体が確認できたという。
これらの抗体は最長で4年間、血液中に存在した。これは研究者が考えている
HPVワクチンの有効期間とほぼ一致する。
抗体値も、ワクチン接種1回のグループではやや低めだったものの、全グループとも
期間を通じてほぼ一定しており「持続的な反応」だと考えられると、研究チームは指摘している。(c)AFP/Kerry SHERIDAN
どうしても打たせたいんだな
まぁ、ワクチンで負担が少なくなれば願ったりかなったり
だろうけど
若い子の、うんにゃ
大人でもこのワクチンは負担が大きい
この負担を受けるなら、定期健診を受けた方が明らかに
いい
去年、一昨年から接種し始めたからそこから約10年後
どうなっているのか、見てみたい
聞いてみたいね
それまでは何ともいえません。
まるで、放射線汚染と同じだけど・・・
放射線がダメだったので?
マスコミチョンがPM2.5を出して大変そうだが。
多分、そっちの方が放射線よりも酷いやも

お、お、オスプレイ

 Environment:2016年12月20日 16時12分の記事  やっとこの記事に、、、 あ、アスカが不起訴だってね お茶入れたということと言い、最新アルバムお待ちしてます って文面や行動がそもそもおかしい あ、お茶入れたのは警察に対しての嫌がらせかね。本当だったら それか...