http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2008111303000.html
退職金を払うために、借金？！
本当に、国のやっていることは・・・
それはもう、麻生さんも言っている
子供たちにツケは、残しては駄目でしょう～
そもそも、借金を作ったのは、国だし、地方だし・・
借金してまで、退職金を払うべきではないよね・・
議員と、役人で給料削るなり
どうにか払って欲しいね・・
��４県って・・
��７都道府県・・
北海道と大阪と京都と東京を抜かして？
いやいや、それじゃぁ
数が合わん
あ～、神奈川県も入っているだろうねぇ
え～っと
��８年（予定）では、東京、鳥取、島根以外の県
��６年では、青森、秋田、群馬、東京、石川、福井
山梨、静岡、愛知、三重、大阪、鳥取、島根、大分
以外の県
因みに
東京都と鳥取、島根両県。
それぞれ「都税収入で賄える」（東京）
「退職者数が極端には増えていない」（鳥取）
「退職手当債発行に伴う返済は地方交付税で補填されず
なるべく避けたい」（島根）としている－引用－
あ、だから神奈川県、今年に入って
赤字の非常事態宣言前を出していたのか・・
水源環境を保全・再生するための個人県民税超過課税まで
取っていたのに!!
http://www.pref.kanagawa.jp/kenzei/kaikaku/rinzi/zaigenan.htm
それはそれと言いそうだけど
増税には変わりないのだから・・
退職手当負債が増えるのは、０６年にわかっていたこと
その為に？
住民税と所得税の税率を変えたはず・・
意味がなかったと言うことだね・・
わかっていたのに、こんな結果なので
退職金をあげる必要はないと思う
地方交付税を充てにしていた結果かねぇ
ぁ～、民間でも退職金制度が壊れるわけだ・・^^;
山形県では、県のホームページで意見を発表しています
http://www.pref.yamagata.jp/pickup/opinion/search/2007/02/voiceofcitizens.2007-03-12.7544666300
県では、退職手当債発行にご理解を・・
って、払う必要はないのでは？
赤字に転落したのも役人のせいでしょう？（しつこぃ）
税金不払いがそんなに多くなければ・・
あ・・パチンコ業界にも、固定資産税は徴収しないと・・
娯楽税も上げなさい
役人の数も減らすべき・・
民間では、倒産だよね・・
私は、反対ですが・・
結局、退職手当債を払わなければ、県のサービスに
ヒビが・・
と言われると、何か脅されているようで
嫌です・・
それは、何でもかんでも、県民のせいにしてるみたいで・・
大阪府は、０６年は退職手当債を発行していないのに
��８年では、発行予定・・さらに、赤字財政で・・
他のサービスを削っているのに、役人に退職金を払う・・
矛盾しています
そこまで、債券を発行するならば、他のサービスも
除くべきではないと思う・・
府債発行ゼロは、まだまだ厳しいのでは・・
と、大阪のことばかり言えないですが・・
久しぶりに、神奈川県のホームページ見ますか・・
はぁぁ
今日も読んでいただき、ありがとうございます
