AdSense他
20.3.13
違法DL
1曲90万!
【3月19日 AFP】
米連邦最高裁は18日、インターネットから楽曲ファイルを違法ダウンロードしたとして
著作権侵害で訴えられ、損害賠償金22万ドル(約2100万円)の支払いを命じられた
被告の上告を棄却した。
ミネソタ(Minnesota)州在住で4人の子の母親であるジェイミー・トーマスラセット
��Jammie Thomas-Rasset)さんの裁判は2006年から争われてきた。デジタル
著作権侵害をめぐる訴訟として注目されてきたが、最高裁は被告への賠償金支払いを
命じた下級裁判所の判決を支持した。
3回の裁判と複数回の上訴が繰り返され、一時はダウンロードした24曲の1曲につき
8万ドル(約760万円)、計192万ドル(約1億8000万円)の支払いが命じられたことも
あったが、3度目の裁判の後、賠償金額は22万ドルに減額された。
2000年代半ば、全米レコード協会(Recording Industry Association of America、
RIAA)や大手レコード会社は、違法なダウンロードやファイル共有をしたとして数千人の
人々を訴えた。大半は3000~5000ドル(約28~48万円)の賠償金支払いで和解したが、
トーマスラセットさんはかたくなに和解を拒んでいた。他に和解を拒否したのはボストンの
学生ジョエル・テネンバウム(Joel Tenenbaum)さんだけで、テネンバウムさんには
67万5000ドル(約6400万円)の損害賠償が命じられた。最高裁は昨年、同様に
上告を棄却。賠償額が確定している。
一方RIAA側は違法ダウンロード訴訟に関して08年、個人からインターネット・
サービス・プロバイダーを相手取る方向へと転換する旨を明らかにした。これは
03年以降約3万5000人が訴えられたきた音楽業界のデジタル著作権訴訟の
戦略が大きく変わる呼び水となった。(c)AFP
もう買わないでしょ
音楽に価値をつけた結果だね
プロバイダも大変だな
登録:
コメントの投稿 (Atom)
お、お、オスプレイ
Environment:2016年12月20日 16時12分の記事 やっとこの記事に、、、 あ、アスカが不起訴だってね お茶入れたということと言い、最新アルバムお待ちしてます って文面や行動がそもそもおかしい あ、お茶入れたのは警察に対しての嫌がらせかね。本当だったら それか...
-
もう、読みましたか? 母に買ってあげたのを、今頃読んでいるのですが・・ とても、参考になりメルマガでも掲載してます 著者は、タミフルは危険の これも読みたい 浜六郎氏です 先週分は、下痢や便秘について書きました 今日は、胃腸薬について・・ 私のばぁちゃんが胃腸が悪いので、遺伝と言...
-
解散して、ボランティア活動をするそうな http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110418-OYT1T00295.htm 茨城県大洗町を拠点に活動していた暴走族の解散式が17日 水戸署で行われた。今後、津波で大きな被害を受けた同町の復興...
0 件のコメント:
コメントを投稿