海の吸収量

 Nature：2016年1月19日 16時53分の記事

　20年間の熱吸収量と130年間の熱吸収量を比較してもね、、、

http://www.afpbb.com/articles/-/3073720?cx_part=txt_topics

　1000M以上人が行けていないのに、深海700Mでも

ねぇ、、、

　そういえば、、、スマップ解散しなくて最悪な、、、需要ないのに

バーニングチョンや893との関係も出ている今

もう893と関わっているだけでアウトなのにね。暴力団条例知らないのでは?

ダンディーのCMが流れるとチャンネルは変えてます。あ、ジャニーズが出ていると変えていますw

マスコミチョンの騒ぎっぷりがまたげんなりな

日本から出ていって、住むところ考えてからもの申せばいいのに

SOKAも追い出さないとね。ベッキーとかね。まだまだいるね。SOKA

キムはフランスに行くような話があったけれど、あれもガセかね

ちっ

おおっと、今日はサッカーですね

見ないとw

タイ戦は実は見忘れました

なんかGKがお守りを付けていて違反だとか、、、

システム付いていたらそりゃぁね

　そうそう、レスターとヴィラ見ましたよ

ワンワン岡崎が久しぶりに決めてたね。髪の毛は掴まないであげて～という感じですが

後半どうして変えたのか謎だけれど、バーディが調子悪いならワンワン出番かと

　　1月19日 AFP

最近20年間に海洋が吸収した地球温暖化による熱の量は、それ以前の

130年間の熱吸収量に匹敵するとの研究結果が18日、発表された。

　この熱吸収の加速は、人間の居住地の気温上昇を防ぐ助けになっている

一方で、長期的に見ると、地球全体の天候と気候を混乱させる「作動中の

時限爆弾」となる恐れがあると、科学者らは警告している。

　米ローレンス・リバモア国立研究所（Lawrence Livermore National 

Laboratory）のピーター・グレックラー（Peter Gleckler）氏率いる研究チームは

「1865年以降の世界の海洋による熱の総吸収量の半分は、1997年以降に

蓄積したと推計される」と報告している。

　最近の熱蓄積の3分の1は、日光が届かない水深700メートル以上の

深海域で起きていることを、研究チームは発見した。これによって、20世紀末に

海表面で観測された温暖化の「停滞（ハイエイタス）」は、これで説明できる

可能性があるという。

　これまでは、このハイエイタスを温暖化全体の減速と解釈する見方も

一部にあった。

　以前は海面表層が、海洋に取り込まれる熱の大半を吸収していたと

考えられている。この比率が変化した理由については、まだ十分に解明されて

いない。

　英科学誌「ネイチャー・クライメート・チェンジ（Nature Climate Change）」に

発表された研究成果は、大部分が観測データに基づくものだ。最古のデータは

19世紀、英海軍艦船「チャレンジャー（HMS Challenger）」の調査隊によって

収集された。英国王立協会（BritishRoyal Society）が開始したこの科学的

遠征調査は、現代海洋学の基礎を築いたと評価されることが多い。

　最近の観測データは、数十年分の航海記録や、海洋全体に分布する

観測用漂流ブイ「アルゴ（Argo）フロート」によって得られたものだ。

アルゴフロートは、水深2000メートルまでのデータ測定に対応している。

　地球表面の3分の2を覆う海洋は、人為的な温室効果ガスによって生成される

過剰な熱の90％以上を吸収してきた。この作用によって、人類にとっては

幸運なことに、過剰熱によって地球表面で本来起きるはずの気温上昇が

軽減されている。だがこの先の未来には、深刻な結末が待っている恐れがあると、

科学者らは警告する。

　英気象庁（Met Office）の気象学者、マット・パーマー（Matt Palmer）氏は、

今回の研究が「気候変動の兆しが時間とともに強まり、深海にまで届くように

なっていることを示している」と指摘した。いわゆるハイエイタスは、表層の現象に

すぎないことを今回の結果は示しているとパーマー氏は言い「地球温暖化は

今も進行中で、海洋はその熱の大半を取り込んでいる」と述べた。(c)AFP/Marlowe HOOD

　

　とりあえず、深海まで熱量が高いということで

やっぱり、深海1000Mの壁は超えないと、、、

生きているうちに見れますかね

　機械で水深2000Mまでデータが測定できるのなら、あとはそれを乗せた人が

行かないと

科学の実証とはいかないと思いますわん

またネイチャーに載るんだろうなぁ、実証されていないのに、、、

　前にタイタニック号や沈没船を調べるために海水を抜いた3Dをやっていたけれど

あれは、あくまで3Dなので実証したわけでもないんだよね

あくまで予想。。。

　今の状態が130年前と同じと言ったところで、、、

あ、130年区切りと言えば、温暖化を説明するうえで、1880年から130年の

2012年とか

日本で科学的に気象観測が始まったのは、実は130年前

まぁ、日本で使う分には130年前と比べるしかないのでしょうね、、、

その分イギリスの方が古そうですが、やっぱり130年区切りだとしたら

そんなに気象観測については発展していないのかも、、、

信頼性のあるデータとしては100年が妥当らしいし

温暖化詐欺と言われ始めるのも仕方ないです

　今年入ってからアメリカでのハリケーン発生にはびっくりしましたが

数世紀前には3000年に1度と言われた強大なハリケーン発生が、近年では

130年に1度らしい

http://global-articles.com/flood-rate-increase-in-new-york/

　ちょっと130年というキーワードはチェックです